Trick: betere output in 5 minuten (Rollen + Context + Criteria)

Kopieer/plak template om direct betere antwoorden te krijgen. Inclusief voorbeeld + valkuilen.

Doel: binnen 5 minuten veel betere antwoorden uit ChatGPT/Claude/Gemini krijgen, zonder “prompt guru” te worden.

\n\n

1) De mini-structuur (kopieer/plak)

\n
ROL: Je bent een [rol].\nCONTEXT: Dit is de situatie: [context].\nDOEL: Ik wil bereiken: [doel].\nOUTPUT: Geef me [vorm] in [taal], met [lengte].\nCRITERIA: Het moet voldoen aan: [criteria].\nCHECK: Stel max 3 vragen als iets ontbreekt.
\n\n

2) Voorbeeld (mail herschrijven)

\n
ROL: Je bent een scherpe maar vriendelijke copywriter.\nCONTEXT: Dit is een mail aan een klant die te laat betaalt.\nDOEL: Betaling vandaag regelen zonder ruzie.\nOUTPUT: Schrijf 2 varianten (kort & assertief / warm & begripvol).\nCRITERIA: Geen dreigtaal, wel duidelijk; max 120 woorden; NL; eindig met concrete call-to-action.\nCHECK: Stel max 3 vragen als je info mist.
\n\n

3) Variaties (snelle upgrades)

\n
    \n
  • Voorbeeld-data: “Hier is een voorbeeld van onze tone-of-voice: …”
  • \n
  • Rubric: “Beoordeel je eigen antwoord op 1–5 voor helderheid, compleetheid, risico.”
  • \n
  • Anti-hallucinatie: “Als je iets niet zeker weet: zeg het + geef opties om te verifiëren.”
  • \n
\n\n

4) Valkuilen

\n
    \n
  • Te vage context → slechte output.
  • \n
  • Geen output-vorm → lange essays i.p.v. bruikbare items.
  • \n
  • Geen criteria → model verzint details of is te wollig.
  • \n
\n\n

Tip: bewaar je beste prompts als “recepten” en hergebruik ze.